有新的证据表明，企业vi设计重要性可能已经过了营销的顶峰。Dealspot在2017年冬季的一份报告中发现，有52%的千禧一代人表示，他们对影响力的信任比过去少。老实说，我很惊讶，这只是一个小小的多数。

虽然消费者确实在向影响力者寻求建议、想法和建议，而办公室调查中41%的人表示，影响力是时尚选择的主要来源，但社交平台上不断演变的格局正在改变用户与信息的关系方式。人们对“假新闻”的认识日益增强，这让许多人质疑他们所说的话的有效性。此外，随着影响者的景观变得更加商业化，赞助与真实建议之间的界限变得如此模糊，联邦贸易委员会不得不发布有关披露的指导方针。

这种影响力的商业化也使某一影响力阶层充分地吸引了名人。所以，虽然几年前客户可能已经感觉到自己喜欢的化妆师有个人联系，但今天，同一个VLOGER可能有一小群人管理他们的职位，而跟随者的人数可能高达数百万。那有什么私事？

会更糟。在艾美奖获奖化妆师兼化妆品开发商凯的Instagram帖子中，他描述了知名美容影响者和他接触的管理团队的“暴徒般行为”，以自己的名义发布的美容产品进行评论。他声称，与班纳特的产品相比，影响者提出要将竞争产品垃圾化，以换取75000至85000美元

2500美元——多品牌产品评审中提到的产品。

$50K-60K–专用产品评审（价格由视频长度决定）。

75K-85K美元——对竞争对手产品进行专门的负面审查（价格由视频长度决定）。

至少10%的关联链接或代码可用于IG和YT。

作为企业vi设计公司，取消竞争定位是工具箱中的一个重要策略，但为某人支付直接负面评价的费用似乎已迫在眉睫。

不可否认，影响力者将继续对一些品牌起到重要作用，但在品牌参与方式上慎重考虑将变得更加重要。以下是五个品牌管理提示：

1.明确影响者与发言人之间的区别。至少对我来说，付钱给一个影响力者对品牌做一个积极的评价，感觉更像是聘请一个代言人，而不是追求和培育真正的行业影响力。

2.寻找微影响者与影响者名人。他们可能会有更少的粉丝，但是那些球迷可能更容易信任一个他们觉得他们可以亲自互动的影响者。

3.确保您使用的任何影响因素符合FTC指南。虽然有些平台已经添加了本地工具来帮助，但请确保您的受众知道什么时候可以获得认可的补偿。相信你的品牌值得赌博观众不会发现吗？

4.审核你的影响者。在一个“愤怒的考古学”时代，任何影响你的人所做或说的事情都有可能伤害你的品牌。五年前可能被认为是克拉斯和大二的东西，今天可以被视为骚扰和种族主义。

5.影响一个动作。运动的最大好处是，它们比任何一个人都大。TD Ameritrade将他们的人力财政项目打造成一场运动而不是一场运动。他们这样做是通过使用真正的“普通”人物作为影响者来与公众联系，提醒我们，影响者不必成为名人；他们只需要与你的竞选活动和你的听众相关。

企业vi设计服务-探鸣设计公司：一家战略品牌咨询公司，专门从事品牌研究、品牌战略、品牌授权和品牌形象设计机构