亚马逊反对一家为抗击无家可归而设立的慈善商店logo设计的标识。这家新公司即将开业，却接到亚马逊的通知，称这家购物巨头担心自己的logo设计商标是否熟悉。请允许我们描述一下商店的招牌，这样你就可以得出你自己的结论了。

黑色背景放在一个小写的白色圆形字体后面，上面写着店名：amaze。最关键的是，在单词amaze（从字母a到z）下面运行的是一个橙色的“微笑”，结尾有一个箭头。我们看到了问题的症结所在（好吧，老实说，这就是全部，不是吗？）。既然亚马逊有一个可以与最好的logo匹敌的图标，我们并不惊讶人们想要模仿它——但是考虑到亚马逊机器的强大，这永远不会飞起来。

我们不愿意站在一个巨人的一边去做像这个慈善商店logo设计这样的高尚的事业，但是很难理解为什么在这个例子中，小家伙们没有看到问题。他们不仅复制了亚马逊的字体、颜色和标志性的微笑图形，而且慈善商店的名字也与亚马逊的名字非常接近（我们猜，这是使微笑之箭发挥作用所必需的）。

亚马逊在一份35页的文件中表示，担心消费者可能会因为品牌的相似性而产生品牌混淆。和苹果公司采用Prepear的logo设计标志（这是一个梨，伙计们）不同，我们理解亚马逊的这种感觉。如果你在一条商业街上看到那家店面，你会认为这是亚马逊本身的一个分支，即使慈善方面与之不符，那也是情有可原的。

显然，亚马逊已经表示愿意为慈善商店logo设计捐款，并承诺与之联系以进一步提供帮助（我们敢打赌，这是一个不好的期待，以威胁一个慈善机构，无论在什么情况下）。

尽管有些声音对亚马逊会追捧一家慈善商店logo感到震惊，但压倒性的共识是，这家商店本应该知道得更好——当然，除非这一切都是为了宣传（也有人建议）。不管企业的意图多么高明，版权法仍然适用。正如一位Twitter用户评论的那样，这是一个“灾难配方”：

老实说，如果你想开一家店，你到底为什么要用和世界上最大的公司完全一样的字体和商标，还有一半的名字？

上周，香奈儿（Chanel）试图起诉华为（Huawei）仿冒logo，本希望能有这样一个明确的案例。这无疑是我们见过的最荒谬的法律之争之一，对于这位时尚巨头来说结局并不好。寻找你自己的灵感？试试我们的标志设计指南。