所在位置:首页 > 设计资讯 > 公司logo设计 > 服装品牌North Face因商标logo设计作品纠纷闹得沸沸扬扬

服装品牌North Face因商标logo设计作品纠纷闹得沸沸扬扬

服装品牌North Face的商标logo设计作在被著名街头艺人Futura指控侵犯版权后面临问题。这一备受争议的设计出现在北脸2019年的防水服装系列上,名为“未来之光”,采用原子状图案的形式。这是一个商标logo设计作品,已经出现在一个2000万美元的广告活动。

 

根据Futura提起的诉讼,North Face选择的名字和“几乎相同的标志”,“故意援引(Futura)以暗示与他有关联”。也许北脸应该寻找其他地方的logo设计作品的灵感,因为它已经设法创造了一些可怕的回忆Futura的设计。但这足以让你打官司吗?

 

很明显,这些设计惊人地相似,尤其是上面所示的版本。基本形状是一样的,外线提供了标准原子和Futura的风格化设计之间的差异点(尽管有时这在Futura的设计中并不明显)。在这个例子中,颜色的使用也被复制,在较暗的背景下显示出纯白。

 

当然,由于某些应用中主题的街头艺术风格,设计在整体印象上往往有所不同,FUTURELIGHT标志呈现出圆滑、块状的线条,而不是喷漆、略带野性的效果。原子的外边界在未来之光版本中是一个完全不同的形状,更具结构和角度。

 

但是,North Face的商标logo设计作品甚至已经拿起了更厚的内部漩涡,出现在许多Futura的迭代,和原子的许多线的角度几乎复制在自己的logo设计标志上。

 

另外,还有两点无疑加强了Futura的观点:事实上,这两个品牌在2006年之前就已经合作过(所以North Face一定非常了解Futura的设计),以及在服装系列的名称中使用了“未来”一词。诚然,正如法庭文件所显示的那样,这个名字和平面设计一起给Futura的作品留下了非常清晰的印象。

 

North Face方面在新品牌发布前忽视了与Futura的联系,也尚未就正在进行的诉讼置评。Futura的法定代表人杰夫·格鲁克(Jeff Gluck)在一份声明中说,“北脸人似乎很在乎保持冷静。这可能是他们做过的最不酷的事了。我们给了他们一切机会试图解决这些索赔,但他们没有兴趣。”

 

考虑到North Face已经与众多知名品牌合作,人们可能会认为它会对这些说法做出解释或声明。毕竟,模仿的指控是疏远和对抗设计师的明显方式。我们将拭目以待,看看这起案件是否与雪铁龙最近成功起诉沃尔沃的Polestar案如出一辙。让我们知道你的想法。

服装品牌北脸因商标logo设计作品纠纷闹得沸沸扬扬.png

一分钟了解探鸣设计公司
好设计直接找总监谈
聊思路,理方向,谈费用,听听总监建议再做决定
相关案例
Relevant cases
点击查看更多案例

总监微信

复制成功

业务咨询 何先生

业务咨询 何先生

搜索感兴趣的内容